Concurso de Pintura Rápida "José Mª Martín Carpena" 2009
El dia 27 de Junio se celebró el concurso de pintura rápida "José Mª Martín Carpena" en su edición del 2009, que como novedad ha cambiado de fecha y de ubicación. En esta ocasión el escenario ha sido el centro histórico de Málaga y los cuadros se expusieron al aire libre en el paseo del parque. A falta de conocer los autores de algunos premios y el orden de los premiados, os adelanto una muestra del certámen con los cuadros ganadores.
96 comentarios:
como presidenta de la AVV El Martinete organizadora del certamen de pintura al aire libre Jose MªMartin Carpena lamento la mala evaluacion del jurado a la hora de dar los premios, quiero que sepais que nosotras somos ajenas a todo esto, trabajamos mucho para conseguir un buen certamen y nunca podiamos imaginar que se podia hacer esto tan descaradamente, desde aqui pedimos disculpas a los afectados que sabemos que son muchos ademas de nosotras mismas, durante los nueve años de andadura hemos procurado buscar un jurado justo pero esta vez no tuvimos suerte y nos equivocamos, pero debeis comprender que no tenemos la culpa intentamos hacer todo lo que esta en nuestras manos para que todosalga bien este año fallo e jurado lo sentimos, espero no lo tomeis como represalia para no volver prometo que esto no volveera a pasar.
un saludo a todos
No se de quien es la culpa, pero fue vergonzoso. ¿Es que no podeis buscar un jurado en condiciones por esa tierra? La provincia de Malaga se esta poniendo para no pisarla mas. Alla vosotros os comais los cuadros con patatas, tengo la impresion que como yo muchos no volveran.
Hola a los chicos de vivelarte quisiera saber que paso con los cuadros del vivero de pintores, quizas ellos no importan ¿verdad?
Quizas los pintores reconocidos ya nacieron grandes.
O quizas los premios juveniles e infantiles no sirven para nada.
GRACIAS
Hola a todos los que nos lean. Yo me considero un perjudicado en este concurso como vosotros. Aún así, rompo una lanza a favor de la organización, que pienso no sabe lo que el jurado pueda votar mal. Además, estas cosas están pasando en toda la geografía española, no solo en Málaga. Parece que la pela es la pela y esto está provocando favoritismos en todas partes. A veces nosotros mismos somos culpables de que esto ocurra y no denunciamos cuando vemos algo raro, que en el caso de este concurso así parece. Yo creo que es un acto de humildad por parte de la organizadora del Martín Carpena el reconocer su error en la elección del jurado, pero como decís, es difícil encontrar un jurado justo e imparcial, sino, decid en que concurso se cumple esta circunstancia. Los organizadores ponen su máximo empeño en que todo vaya bien, pero si el jurado le sale rana ¿qué pueden hacer? Yo no he visto ningún concurso en que los organizadores pidan disculpas por sus errores, salvo este. Lo que hay que esperar es que esto se remedie, pero no solo en el Martín Carpena, sino en todos los concursos de España, y en esto los pintores tenemos también responsabilidad exigiendo el listado del jurado y denunciando irregularidades, pese a quien pese y así tomar nosotros mismos la decisión de si ir o no ir a dicho concurso. Personalmente si la cosa se arregla, yo pienso seguir acudiendo a este concurso, porque los demás no son mejores.
Entono el "mea culpa" por no incluir obras infantiles o juveniles, pues es evidente que hubo obras mejores que algunas de las premiadas en adultos. El problema es que no tengo tiempo de preparar tantas fotos de cada concurso, que lo que tengo que hacer es pintar que falta me hace.
Hola chico Valdelarte me parece muy mal que no aproveches tu tiempo para pintar con la falta que te hace y aun me parece peor que tu siendo el responsable de editar los premios en vuestra pagina solo le des importancia a lo premios metalicos, te digo por ejemplo que el 1ºpremio juvenil gano regalos por importes de 500 euros ¿que te parece?
Espero que en los concursos venideros le des importancia a todos los premios y asi esos jovenes ganadores se sientan importantes y orgullosos por varios motivos: participar, ganar y ser parte de vivelarte.
A la presidenta EL MARTINETE quiero decirle que de los fallos se aprende y solo se equivocan las personas que hacen cosas. Animo y muchas gracias
No sé quién eres (ya ves que yo no me escondo), pero ya que te diriges a mí en ese tono, lo único que te puedo decir es que efectivamente reconozco que me hace falta pintar porque sino dejaria de aprender, cosa que otros no reconocen y bastante tengo con mantener esta página y si tanto te importa créate tú mism@ un blog y mete ahí lo que quieras, pues hay varios sitios dedicados a la pintura que se complementan. Este grupo lo formamos un grupo de malagueños para promocionar nuestra pintura. Si tuviera que incluir todas las obras de cada concurso no tendría tiempo ni para rascarme. Aún así tienes razón en que deberia poner los premiados infantiles y juveniles, pero no tenias que dirigirte a mí en ese tono que te desacredita bastante y si tienes lo que hay que tener identíficate.
Valderrama ya veo que estas cabreado porque esta vez no te dieron premio, pero bien que te alegraste años anteriores ¿te has peleado con alguien del jurado? porque por lo visto si eres amigo de ellos no habrias tenido problema. Doy la razon a la presidenta porque yo mismo vi como un miembro del jurado marcaba la maxima puntuacion al cuadro premiado como 9º ¿Que jurado cualificado habria votado por este cuadro el maximo? o es su amigo o tiene el gusto en el culo. En ambos casos no deberia ser jurado. Una vergüenza vamos. Y no te cabrees valderrama que no te puedes quejar.
además valderrama, ya que te estás mojando tu que perteneces al grupo, ¿crees que el 1er y 3er premio lo merecian? venga ya, que siempre ganais los mismos en Malaga, y este año que no ganas tu te cabreas. ¿cuantos malagueños estan entre los premiados? ya estamos acostumbrados a que ciertos personajes se lleven premios escandalosos con cuadros mediocres y creo que se me entiende y lo malo es que tienden sus redes por toda España. Tened un poco de vergüenza.
A mí si que sorprenden tus comentarios. Quien me conoce sabe que me he sorprendido cuando me han dado un premio alto sin merecerlo pero todavia no he visto a nadie devolver un premio inmerecido, esto es como la razón, todo el mundo cree tenerla. Lo único que digo es que en el Carpena, creo que mi cuadro y 20 más eran mejores que algunos de los premiados, y no solo lo decia yo, quizá tu estés entre ellos que lo mereciera igual o más que yo. Al terminar el concurso un amigo me dijo que no venia más al concurso, no porque no le hubieran premiado, sino por ver la injusticia que habian hecho con algunos cuadros que se quedaron fuera teniendo el cuenta los que entraron. Tienes razón en que no me puedo quejar, de vez en cuando me llevo algo que me anima a seguir, pero creo que no me he llevado nunca unos de esos premios escandalosos que comentas. Por otro lado sabemos que los jurados tienen sus preferencias y se entiende que puede gustarles el estilo de un pintor en concreto. Lo que no es de recibo es que premien cuadros claramente inferiores a los restantes. El jurado puede equivocarse en el orden de los premios debido a sus preferencias, pero eso ocurre en todos los concursos, los pintores que participamos más o menos barajamos qué cuadros pueden ser los premiados, y ahí es donde nos han sorprendido en el Carpena, en esos dos o tres que nadie esperaba. Y sí, son varios los malagueños premiados, pero también los premian en otros concursos de España, si no mira en el Napisa, que ha vuelto a ganar Cantero, allí no habia el mismo jurado que en Málaga. También hay que tener vergüenza para no verter infamias.
hola,soy fdez-pinedo,queria dar las gracias a la presidenta de la asociacion por su aclaracion y su intencion de no volver a tener en años siguientes al lamentable jurado de este año.de no ser así yo personalmente no hubiese vuelto a participar.un saludo ,y contar con mi participacion el año que viene
Vereis soy critico de arte, y dedico mi vida a la pintura y escultura desde hace ya mas de 20 años, estube presente en el concurso José Mª Martin Carpena, y lo que realmente me parece una verguenza son los comentarios que estais haciendo sobre los premios, no podria estar mas de acuerdo con el orden de premiado dado a las obras, pero no se os deberia de culpar por vuestros escritos, ya que demuestran vuestra ignoracia en este campo.
No se deberia de hablar de lo que no se entiende.
Valderrama te ruego aceptes mis más sinceras disculpas, reconozco que me he pasado contigo pero mi ataque no iba contra ti, te he metido en el saco de vivelarte y me has interpretado mal. No es que seas mi favorito de vivelarte pero me doy cuenta que efectivamente, algunos premios que te han dado, sobre todo los ultimos de San Roque y Castellar que yo estuve, no solo mereciste los premios sino que te arrebataron el 1º cosas que pasan como tu dices. Te reitero mis disculpas y no esta mal lo ultimo que estas haciendo incluido el del sabado en Malaga. Sigue asi.
Saludos y perdona.
Malagueño
Quiza me equivoque pero estais meando fuera del tiesto. El cuadro nº 9 que tanto estais criticando es de Rafael Alvarado, un beca Picasso, con una amplia trayectoria a sus espaldas. Si asi fuera me extraña que estuviera en un concurso de pintura rápida y se creeria que seria un paseo llevarse los 3200€. Ademas del amigo del jurado que le voto tendrian que haber llevado algun politico de estos que encumbran "genios", jajajaja. Al proximo viene Miquel Barcelo y no nos damos cuenta. HASTA DONDE VAMOS A LLEGAR CON ESTA PUTA CRISIS.
si llevas 20 años como si 800,al decir que eres critico lo único que estoy entendiendo es que eres un "enteraillo". llevas 80pero afortunadamente esa chapa que vosotros mismos os colgais de "criticos" se esta quedando obsoleta.os debeis de pensar que que esto es levantarte una mañana y...ea! voy a ser critico!. Pues yo ahora voy a ser critico de criticos,mira:aqui vá mi critica...SOIS EL 99 % UNOS METOMENTODO IGNORANTES Y SIN CRITERIO NI SABIDURIA NINGUNA,ASÍ QUE DEJAR DE DAR VUESTRA OPINION QUE NO HACEIS OTRA COSA QUE HACER EL RIDICULO Y LO UNICO QUE ARGUMENTAIS ES QUE LLEVAIS 20 AÑOS CRITICANDO
...no voy a criticar a ningun pintor,...que yo no soy "critico",pero que tenga beca picasso o beca rita la cantaora no quiere decir que pinte bien.
Disculpas aceptadas.
Crítico del siglo XXI: dícese de la persona que ensalsa a todos los que le convienen para conseguir favores posteriores. Última definición que debería estar en la RAE.
Las últimas críticas que he visto no son más que frases bisoñas y pelotilleras que nunca se comprometen con el verdadero valor de la crítica, la de poner a parir a quien se lo merece, pese a quien pese. Si eres un buen crítico, primero identificate y luego discutimos lo que quieras.
despues del mal rato y de ver como a un patrocinador se le cambiaba la cara cuando vio el cuadro beca picasso que le toco creo que si hubiese sido para mi le pago y le digo que se lo lleve pero vaya que no fueron mejores los de mote del cuervo sirva de consuelo
lo mejor de todo es que muchos se lo tienen creido
pinedo tu cuadro era el mejor y siento que no se haya quedado en nuestra asociacion y gracias por tu apoyo
Creo que no teneis ni puta idea de pintura. ¿Como se puede ser tan ignorantes? Analisis del cuadro nº 9 segun un jurado con amplios conocimientos pictoricos o critico del siglo XXI :
Composicion: ¡Genial! que movimiento expresivo de los coches hacia la derecha con perspectiva curvilinea hacia la izquierda (es que es un becado Picasso).
Tecnica: ¿? (es que es un becado Picasso).
Tematica:¡Genial! en medio del tunel de la Alcazaba (al aire libre) solo se le puede ocurrir a un becado Picasso.
Gama cromática: suave monocromia en grises matizados con empaste blanco y atmósfera envolvente (es que es un becado Picasso).
Puntuación: 10
Análisis de un ignorante de pintura rápida: una auténtica bagatela.
¿ESTA CLARO?
Hola chico vivelarte no se a que te refieres cuando me dices que me identifique si tengo lo que hay que tener... quizas te sorprenda lo que tengo,( muchas ganas de pintar, de aprender, de ser justo,de estar dentro del circuito, de no ser negativo, de mirar al futuro y ver el futuro en los pequeños artistas ellos algun dia se haran adultos y la vida se encargara de cribar al que no valga) yo pienso que un pintor nace y despues se forma y no al contrario, por eso seria interesante darle la importancia que se merecen los jovenes. De todas formas he entendido el mensaje y perdona si te ofendio el comentario del trabajo que realizas, ya se que es por amor al arte (al arte de los pintores adultos.
Que envidia me da este tio que saben valorar su talento y el mio no. Mecachis!
al cuadro beca picasso ledieron un premio de 700 euros yo lo venderia en 200 jajajaaaaaaaa
Yo te doy 100 y no se hable mas...
Me retiro de la puja, mi hijo dice que le da miedo este cuadro...
me gustaria contestarle al que dice que malaga se esta poniendo para no pisarla mas no nos pasemos que yo he visto dar premios en concursos que dan verdadera verguenza y no me meto con la ciudad donde se hace ni con la organizacion que tampoco tiene culpa de nada en malaga hay muy buenos pintores y criticos de arte aunque los del sabado no estuvieran a la altura.
A y los cuadros normalmente los colgamos en las paredes todavia no nos ha hecho falta comernorlos con patatas y lo de que muchos no volveran queda muy feo las criticas son necesarias pero sin pasarse.
un saludo AVV EL MARTINETE
El artista malagueño Rafael Alvarado (1957) ha completado su formación artística en la Escuela de Artes y Oficios de Málaga, ahora San Telmo. Además, ha sido profesor de Arte en Málaga y Madrid y comisario de varias exposiciones en el Ateneo. Ha ganado varios premios de dibujo y obtuvo en 1991 la beca Picasso, de la Fundación Pablo Ruiz Picasso. Sus exposiciones individuales casi siempre han tenido lugar en Málaga, pero también le han llevado por otras ciudades, como Madrid y Valladolid.
Lagarto, lagarto.
¿Porque no publicais el acta del jurado con su composicion incluida?
Pues desde 1991 ya ha tenido tiempo de aprender a pintar. Y si es tan bueno, que hace presentandose a un concurso de rapida donde solo van ignorantes de la pintura ¿a quitarles el dinero? y que conste que se ha llevado algo porque uno del jurado lo ha votado al maximo. No me quiero ni imaginar si en el jurado hubiera estado otro importante pintor malagueño que muchos conocemos que estuvo al frente de la Fundacion Picasso cuando se concedian las becas en los 90, entonces hubiera sido peor porque se habria llevado el 1º. Es lamentable que a veces los curriculos se formen a base de influencias.
Rompo una lanza en favor del La A.VV. El Martinete, pues no creo que sea responsable del resultado del fallo del Jurado, quiza si de su eleccion. Por parte de la Organizacion no creo que hubiera favoritismo alguno, y lo digo entre otras cosas porque un buen cuadro como fué el premio nº 11, no estuvo mas arriba a pesar de ser pintado por el Hijo de la Presidenta de la asociacion, ni que decir tiene que este pintor se lleva en pintura Rápida Primeros premios por toda España, y en grandes Plazas y no le hace falta ayuda, y aqui esta claro que no la tiene.
Si es un poco repetitivo la alternancia de Pintores que ganan el Certamen a lo largo de sus ediciones, el de este año y el pasado ya lo han pillao un par de veces, pero amigos, tambien lo ganaron otros venidos de Madrid, del Pais Vasco etc. lo que ocurre es que los de Málaga son logicamente mas conocidos aquí precisamente por su trayectoria y buen hacer pictóricos, o es que el Curriculum de Cantero es Mentira, o el de Linares! o el del Propio Cristobal León y de algun otro, y eso, si el jurado es local siempre pesa y el jurado puede estar tranquilo porque a los pintores premiados en los 4 primeros puestos los premian en todas partes de España.
Veo diferente lo del 9º, beca Picasso o lo que quiera, pero no es asiduo a Rápida y en el Estudio será un genio, pero en la calle y en rápida dejó mucho que desear, como algun otro que entró.
No creo por tanto que sea tan escandaloso el resultado, y si se puede decir que pudo haber favoritismos en detrimento de otros que hicieron muy buenas obras, pero eso está pasando en todas partes, lo que hay que hacer es solucionarlo y la Voluntad de la Asociacion está clara con su comentario de propósito de enmienda, así que seguiré asistinedo a este certamen, a veces pillo y otras no, como el año pasado , para mi el mejor cuadro que pinte en éste concurso y no me dieron nada, cogi mi cuadro y me fuí sin protestar, nunca llueve a gusto de todos.
Ánimo y adelante, seguiré participando cada año.
Pedazo de curriculum oiga. Francesc Anaya, Pinedo, Paco Segovia, Jorge Gallego, etc. enseñadles el vuestro, que estos se creen que los pintores de rapida ademas de ignorantes y pintores de segunda se han caido de un guindo. Ya es hora de poner las cosas en su sitio. ¡ABAJO LA FALACIA DEL ARTE! El arte de la pintura no ha muerto como muchos vaticinan, ESTA RENACIENDO.
Muchos de estos pintores de estudio que critican y califican a los pintores de rapida como de segunda, cuando necesitan pasta porque no se comen una rosca o van aconsejados por un amigo del jurado que les promete que se llevara algo, a la primera de cambio comprueba la diferencia abismal que existe entre pintar un cuadro tranquilito en su estudio y la presion de pintar un cuadro en solo 4 horas, y cuando ven los pedazos de cuadros que se curran algunos yo creo que hasta se deprimen. Pintores de solo estudio, si no quereis que baje vuestra autoestima (a veces solo estimulada por instituciones) no vayais a concursos de rapida si no quereis llevarse la sorpresa del concurso de Málaga (o cualquier otro de España). En cualquier concurso de rápida de pueblo de más de 100 habitantes os podeis llevar un buen rapapolvos. Y a los que no saben pintar y os llaman para jurados tened la decencia de renunciar a ello porque os encontrareis verdaderos artistas que os dan 100 vueltas y a los que no sois capaces de valorar.
Si, yo propongo se publique , puesto que publico ya es, la composicion del jurado y que cada uno saque conclusiones.
Menudo cante el del 9.
A mi me parecio sospechosa la actitud de uno de los jurados. Mientras que todos hacian el tipico "te apunto no te apunto" de costumbre, este lo apuntaba todo. ¿Pretendia no levantas sospechas a sabiendas que el cuadro era malo de cojones?.
De todos modos mi enhorabuena a Cantero y demas premiados, ninguno de ellos tiene la culpa de los chanchullos de unos pocos.
Vamos, el 9 es un caso claro pero no es el unico que se cae.
yo si hubiese ido me hubiese llevado el 1º seguro.
¡¡¡en vez de quejarse aprender a pintar!!!
Chicos!!! Soy Javo, alguno ya me conoce, miren... Si supieran lo que pasó en Arévalo, en Cuenca el año pasado, En Toledo, En incontable pueblos del norte, en Cieza, En Torrevieja y en mil concursos más, no se estarían quejando de Málaga, a mi, personalmente, no me disgustó el fallo, es raro y yo lo hubiera hecho de otra forma, pero es un fallo de un jurado y hay que respetarlo... Yo, de entrada, no asistí, porque tenía una extraña intuición... Pero, niños, no seamos boludos, que cosas como estas pasan, y peores!!! La gente que gana un concurso cuyo premio se lo dá su amiguito, pero para él...Allá con su conciencia... Hay que ser más educado, y respetar un poco al jurado que contratas...Así que me parece una atrocidad y una verdadera falta de respeto el comentario que ha abierto la AVV EL MARTINETE. Mira cómo el Cantero no se queja...jajajajaja, Ni el MELLADO!!! JAJAJAAJAAJAJAJAAJJAA.
En mi opinión, el primer premio lo tiene Fdez. Pinedo y el segundo Cristóbal León. No hay más que hablar...
esto sólo honra la buena voluntad de los organizadores, ya que estas cosas ocurren muy a menudo y nunca dicen nada, sólo lo dicen por detrás a los pintores.
en el tiempo que llevo en la rápida NUNCA había visto que la organización pidiese disculpas por el amiguismo y el mal hacer de un patético jurado.
sí había visto cómo se me acercaban y me decían "lo siento, tu cuadro era uno de los primeros premios, pero te lo han quitado".
y esto muchos de vosotros lo sabréis por experiencia propia.
"tienes el 3º pero era el 1º, ya que el alcalde y la concejala se han elejido el 1º y 2º para sus despachos".
"tenías uno de los primeros, pero han enchufado a fulanito y a menganito y te has quedado fuera".
¿y por qué los miembros del jurado, o en otros casos la organización nunca denuncia estos hechos????
un BRAVO por la presidenta de la AVV El Martinete.
el año que viene me cruzo españa y estoy en málaga haciendo el mejor cuadro de mi carrera profesional. y aún así, espero quedarme fuera de los premiados porque su calidad sea aún más alta de la de mi obra.
Gracias!
Sr Javo,
no se está poniendo en entredicho la calidad del jurado, sino el amiguismo intencionado de éste. no es que no estuviese cualificado, sino que no ha obrado con rectitud y honestidad. por lo tanto, la Sra presidenta está en su derecho de denunciar los hechos.
los que critican la calidad de las obras, eso ya es harina de otro costal, y no soy yo, que ni siquiera pinto, nadie para juzgar su veredicto.
nadié juzgó que un alcalde haya hecho tal o cual obra pública, sino que el presupuesto lo haya dado a una empresa amiga, no a la que mejor sabía hacer la construcción.
Pero que mierda me estás contando?, maestro. A quién está denunciando? A un tribunal? A la policía? No!!! Está intentando recuperar la reputación perdida (para mí no), y lo está poniendo en el blog... Está pidiendo perdón a los pintores y ya está... Los premios, premios son, e insisto: Hubo coertámenes mil veces peores, mira el de la CATEDRAL DE LEÓN... Hay que saber perder, chavalitos, y sobretodo, hay que tomarlo con humor, que se meta ésta gente de mierda su dinerito por el culo!!! Mira en CASTELLAR!!! A LA MIERDA! No se hablee más.
buenas tardes,
acabo de ver toda la entrada, que la he visto anunciada en 100x81.
me parece una vergüenza absoluta. soy pintor profesional con más de 30 años de profesión a mis espaldas. no suelo salir a la pintura rápida, pero cosas como éstas hacen que ni siquiera me lo plantee.
premios como el 5º me parecen una vergüenza absoluta. por favor, que hasta mi hijo de 5 años sabe trazar una perspectiva con más intención. por dios. este señor miguel mellado, espero que disfrute del dinero que prácticamente ha robado o le han dado sin sudar la frente, por amiguismo o por mediocridad evaluativa por parte de los miembros del jurado.
sin embargo, el 1º premio, de un tal cantero, me parece una verdadera obra maestra y merecedora de tal premio.
un jurado debería de abandonar tanto los amiguismos como los "modernismos" de las corrientes pictóricas como suelen llamarse y centrarse en evaluar PINTURA sin más.
reciban un fuerte saludo.
Váyase, señor anónimo, bien a la reverenda mierda y métase sus 30 años de pintura por el culo, me ha oido? El 5º premio, enfermito del carajo, es una maravilla... Dígamelo a la cara!!!
¿qué fue antes el huevo o la gallina?
¿qué fue antes la escasa calidad pictórica de los artistas o la escasa formación de los jurados?
en algunos certámenes se crean círculos viciosos, ya sea unas veces porque van sólo pintores malos, y se premian sus obras por fuerza, o bien porque han ido buenos y el jurado ha premiado las malas; en los que se devalúa sin remedio el certamen, y por consecuencia no irán nunca buenos pintores.
espero que esto no ocurra con j mª martín carpena, viendo toda la intención que está poniendo la organización en remediar el daño....
No se ofenda, son opiniones y es un pais libre con total libertad de expresión, no? Los premiados tienen el título legítimo de premiados. Lo que quiero decir es que la AVV debería haber previsto el fallo, pero, porque a ustedes no les guste, no quiere decir que no sea el fallo de un jurado. Ellos sabrán, no? Tienen el poder de hacer lo que les dé la gana con el poder que les otorga la VERDAD LEGÍTIMA!!! Así que, si quieren denunciar, háganlo a la policía o al tribunal supremo, pero a lo hecho, pecho. Enhorabuena a los premiados...
sr javo,
su falta de respeto no se merece ninguna contestación.
en segundo lugar no hablaba con usted, sino una crítica sobre el certamen martín carpena y sobre una de las obras que me parecen vomitivas.
con gente como usted que recurre al insulto y a la malapalabra con esa agresividad no llegará el arte muy lejos.
yo ya tengo mi vida resuelta y mi larga carrera profesional establecida. lo siento por los que como usted vienen detrás y no encontrarán hueco, porque todo lo que nosotros hemos construido, lo están ustedes destruyendo con lo que llaman "arte moderno".
antes de insultar, aprenda a lo que es el sacrificio y profesionalidad de un oficio y no se "meta" por ningún sitio 30 años de una vida dedicada a lo que llamamos ARTE.
ya dije en la anterior entrada lo que tenía que decir, y con ésta cierro mi intervención sobre este tema. no pongo mi nombre por respeto a mis galeristas.
gracias y un saludo al resto de pintores. suerte y ánimo.
Además, mira, han hecho felices a dos o tres pintores que no volverán a ganar jamás en su vida un premio!!!
Antes de cerrar el tema, señor galerista, sepa usted que el único que falta el respeto es usted llamando VOMITIVA una obra de arte, yo sólamente dije, con el debido respeto, que usted era un pobre enfermito infeliz que no tiene ni la más putísima idea de ARTE, pero, es la verdad y usted sabrá, con la carrera que tiene, que la verdad no ofende... A usted lo respeto: pero no dejaré de pensar que es usted un idiota... Que le vaya bien en la galería, estoy deseoso de encontrármelo cara a cara, que, con o sin educación, el cachetazo se lo tiene merecido... Con ésto me voy, y que conste que hoy estoy de buen humor...
hace nueve años antes de comenzar esta andadura con el ceramen de j.mªm.carpena estuve en muchos concursos y quise traerme para malaga lo mejor de cada uno de ellos, sobretodo cuando veia a la mayoria de vosotros irse sin haber ganado nada despues de haber hecho el gasto de la gasolina,la comida y tantos km para nada.quise que cuando vinieran a malaga por lo menos se gastaran lo menos posible,facilitandoles desayuno y comida, disfrutaran de una bonita estancia en nuestra ciudad en fin que fuera un dia no solo para ganar un premio si no tambien pera conocernos,charlar y tomarnos una o dos cervezas todos juntos, intento que nuestro alcalde que esta presente todos los años en la entrega de los mismos este un poco antes para que vea aunque sea de pasada la gran calidad de las obras que todos los años nos dejais plasmadas en vuestros lienzos,quiero que sepais que detras de este y de otros proyectos que tenemos hay trabajando mucha gente que no cobra ni un duro y que se tira el año entero pidiendo para que ese dia no os falte de nada.
paro a pasar de las criticas el año que viene voy a por mas.
NO ME RINDO AVV EL MARTINETE
hace nueve años antes de comenzar esta andadura con el ceramen de j.mªm.carpena estuve en muchos concursos y quise traerme para malaga lo mejor de cada uno de ellos, sobretodo cuando veia a la mayoria de vosotros irse sin haber ganado nada despues de haber hecho el gasto de la gasolina,la comida y tantos km para nada.quise que cuando vinieran a malaga por lo menos se gastaran lo menos posible,facilitandoles desayuno y comida, disfrutaran de una bonita estancia en nuestra ciudad en fin que fuera un dia no solo para ganar un premio si no tambien pera conocernos,charlar y tomarnos una o dos cervezas todos juntos, intento que nuestro alcalde que esta presente todos los años en la entrega de los mismos este un poco antes para que vea aunque sea de pasada la gran calidad de las obras que todos los años nos dejais plasmadas en vuestros lienzos,quiero que sepais que detras de este y de otros proyectos que tenemos hay trabajando mucha gente que no cobra ni un duro y que se tira el año entero pidiendo para que ese dia no os falte de nada.
paro a pasar de las criticas el año que viene voy a por mas.
NO ME RINDO AVV EL MARTINETE
hace nueve años antes de comenzar esta andadura con el ceramen de j.mªm.carpena estuve en muchos concursos y quise traerme para malaga lo mejor de cada uno de ellos, sobretodo cuando veia a la mayoria de vosotros irse sin haber ganado nada despues de haber hecho el gasto de la gasolina,la comida y tantos km para nada.quise que cuando vinieran a malaga por lo menos se gastaran lo menos posible,facilitandoles desayuno y comida, disfrutaran de una bonita estancia en nuestra ciudad en fin que fuera un dia no solo para ganar un premio si no tambien pera conocernos,charlar y tomarnos una o dos cervezas todos juntos, intento que nuestro alcalde que esta presente todos los años en la entrega de los mismos este un poco antes para que vea aunque sea de pasada la gran calidad de las obras que todos los años nos dejais plasmadas en vuestros lienzos,quiero que sepais que detras de este y de otros proyectos que tenemos hay trabajando mucha gente que no cobra ni un duro y que se tira el año entero pidiendo para que ese dia no os falte de nada.
paro a pasar de las criticas el año que viene voy a por mas.
NO ME RINDO AVV EL MARTINETE
que barriobajero y matoncillo de barrio es este último que comenta, supongo que la calidad de tus cuadros estaran a la altura de tu educación y escritura.
Le pese a quién le pese la decisión de un jurado hay que respetarla y el pedir disculpar de la presidenta no procede en ningun momento porque simplemente desprestigia el concurso. Habría que decirle a la presindenta que este concurso ya lo ganó su hijo un año con el peor cuadro de todos los primeros premios que hasta ahora ha habido, ¿entonces pidió usted disculpas señora presidenta de la asociación de vecinos El Martinete?, pues entonces dejeme usted decirle que formaba parte del jurado ye hizo que a su hijo le dieran el primer premio, es decir, se voto usted misma porque el dinero quedó en casa.
Algunos otros de los que en este medio criticais al jurado, cuando os ha tocado estar entre el, todos habeis tenido amiguismo en el veredicto, asi que hay que ser mas honestos y saber perder a veces. Vean ustedes todos los concursos donde es miembro del jurado el Ilustrísimo Don Fermín Garcia Sevilla, como siempre los primeros premios son para sus amigos Columer, Rafa Terrés, Asuar, cantero y compañía.
JAVO:
esto es un país libre y con libertad de expresión, pero no quiere decir que se acojan a inmigrantes maleducados e incultos que sólo saben menospreciar a los demás e insultar.
¿esa es lo que te enseñaron tus padres? ¿esa es tu educación? atacar e insultar a las personas? eres malahierba....
yo que tú andaría con un poco más de cuidado por eso mismo, porque es un país libre "de malashierbas"... y lo seguirá estando.
somos muchos los que luchamos por mantener el prestigio de la pintura rápida y los que vivimos del arte como para aguantar y tolerar la desfachatez de algunos que ridiculizan tanto a pintores como los certámenes de pintura rápida.
así que ándate con cuidado.
En resumen! NO HA PASADO NADA ANORMAL!
El 5º (Sr. que le gusta el 1ºy que lleva 30 años pintando) yo tambien los llevo o más que Vd. Es Un Buen cuadro, distinto de le que a Vd le gusta,tanto o mejor que el 1º, sin dudarlo yo le hubiera dado premio, diversidad de opiniones y gustos, es mas injustificable lo del 9º, o lo de algun otro, pero unos por una cosa y otros por otra, al final lo que pasó fué que se quedaron fuera buenos cuadros que hubieran merecido estar y otros que estaban y que no se lo merecían, pero, díganme donde no ocurre eso? en todas partes! Srs. del Martinete, tranquilos NO HA PASADO NADA, todo está bien, solo que es suceptible de mejora y tenéis intencion de ello, el año que viene en vez de 60 vamos a ir 120, aunque no nos déis el consabido y de agradecer almuerzo que en otros lugares por no dar, no dan ni las gracias por asistir.
Amigos de rápida, a demostrar lo que sabemos hacer! pintar! y a los que no sepan o no puedan, tendran que hacer algo, como por ejemplo ser jurados!
Una cosa es cierta, muchas veces estamos expuestos al veredicto de personas que no son capaces de hacer lo que nosotros hacemos en 4 horas, aunque tengan un Grandísimo Renombre, ya quisiera yo ver a Antonio Lopez, E. Naranjo y otros pintando en un concurso de Rápida, a ver de lo que eran capaz!
La Pintura Rápida no es una pintura de segunda division, es la pintura por esencia, es la mas directa y viva de todas, creo que es mucho mas valorable que la hecha en el estudio durante dias y dias. Un respeto a Los pintores Al Aire Libre!, la mayoría damos sopas con hondas a los (Sólo-estudio)., en Rápida y en el Estudio si hace falta.
Que? Me estás amenazando? Bobito de mierda? Con quién carajo te crees que estás hablando? La has cagado, compañero, escuchame bien: Menosprecio a quienes valen menos. Qué fácil que es hablar tapadito, eh? anonimito de mierda...Yo sólamente lucho para que desaparezca la gente como vos, pelotudo! No me gusta hablar así, y menos en una página de compañeros, pero ustedes me han obligado (pido perdón a quien pueda sentirse ofendido), pero sigo: Justamente por que estoy harto de historias de mierda en los concursos me pongo así, así que, pensate muy bien lo que decís y, el que va a tener que andar con cuidado sos vos...Por cierto: tengo la nacionalidad española. Pero como argentino, me llevo tu dinero y tus mujeres. Chau, te gusto?
A éste que tacha de "Barriobajero" a Javo, solo decirle dos cosas, es posible que el Hijo de la presidenta en éste Certamen tuviera enchufe en sus inicios, pero está claro que ahora no, su cuadro merecía estar entre los mejores premios, como lo suele estar en el Resto de España a donde asiste, o es que no lo sabes?
El "Ilustrísimo" Garcia Sevilla participó en el certamen y a pesar de haber realizado un magnífico cuadro no se llevó nada, y sí dos de los que vd. menciona. y eso que el "Ilustrisimo" no estaba de jurado.... que nos quiere hacer creer que Columé Cantero, Asuar y Terres no pintan? o es que en la zona de Madrid y Guadalajara no se premian entre sí Los Paco Segovia, Diego Lope, Cerrato, Coque, Pinedo etc.. Con total respeto a los nombrados, todos magníficos pintores,
.El ser humano es social y tiende a tener preferencias de todo tipo, una de ellas la de elegir a tus amigos y la de elegir la pintura que te gusta y aveces suelen ir asociadas ambas premisas.
Lo que hay que hacer es pintar y menos criticar, y si eres jurado, ser honesto y votar el que te gusta aunque no lo conozcas, otra cosa es mas difícil, no votar a uno que te gusta porque es tu amigo, que es lo que algunos parece que quieren que se haga.
Es muy fácil, vas o no vas.
Perdón, sinceramente, a quienes haya podido ofender, AVV: no tienes en absoluto ninguna culpa de lo que ha pasado y el año que viene iremos todos a pintar allí!!! No creo que haya más problemas, no fué tampoco tan catastrófico el fallo, no? ...Alguno quedó flojito, pero nada más. A los de vivelarte, perdón por mis comentarios, fueron un poco impulsivos, pero no muy errados... Ala! A pintar que se acaba el verano!!!
Por otro lado: es totalmente natural que yo premie a mis colegas: Si son colegas existirá una afinidad pictórica, debatimos sobre pintura y aprenderemos juntos , no? Por tanto, en el basto y relativo mundo del arte, tendremos más afinidad estética, me siguen? Entonces, para mi, su obra tendrá un gran valor y la premiaré. Qué problema hay?
hello
hola a todos.
Hace tiempo que no escribo por ningun blog. Primero decir que doy las felicitaciones a todos los ganadores, no fui al concurso pero he podido ver las fotos, oido y leido comentarios sobre lo ocurrido. Mi opinion es que lo primero que me merece "toda persona" que se presente en un certamen de pintura es respeto.
En cuanto al fallo del jurado, seguramente si hubiese estado otro jurado hubieran ganado otros pintores, pero esto no solo alli, si no en muchos concursos de pintura, pues es jurado ademas de valorar, tiene unos gustos propios. Puestos a valorar un cuadro, a todos se les sacan cosas positivas y negativas, nosotros mismos lo hacemos en los certamenes con los cuadros de los compañeros. ¿Que si estoy de acuerdo con el fallo del jurado?, quizas no, yo hubiera cambiado el orden, quizas hubiera elegido a algunos que se quedaron fuera, y hubiera sacado a algunos de los premiados, pero eso mismo hariamos la mayoria en muchos certamenes.
En cuanto a la calidad de la obra, es algo tan subjetivo... una pintura mas realista, tiene una calidad y una tecnica que no tiene que ser mejor o peor que una obra mas figurativa, o mas abstracta, pues sus fundamentos son diferentes, unas se apoyan en el dibujo, otras en el color, texturas, composicion, etccc
Os pondre un ejemplo con el fallo del retiro.
premiados.: Cordoba Calderon... Antonio Agullo...
Cada uno con un lenguaje muy diferente...
cada uno con una tecnica y un concepto de pintura. ¿ pero quien puede decir que son malos pintores?,¿quien se atreve a discutir su calidad?. En la mayoria de los diferentes certamenes el jurado suele premiar segun sus criterios, conocimientos, y demas,( otra cosa es quien deberia de ser jurado o no, pues muchos ya estamos acostumbrados a ir a certamenes donde el jurado esta regido por politicos, por patrocinadores.....).
Creo que nunca todos podremos estar de acuerdo en ningun fallo del jurado, pues nosotros mismos tenemos nuestros gustos, nuestras tendencias,,, pero en lo que si debemos estar de acuerdo ( es mi pensamiento), es en el respeto hacia nuestros compañeros.En cuanto al fallo , lo dicho, hubiera cambiado el orden, premiado, otras obras, Pero esto no solamente en este Certamen,,,, si no en la Mayoria de los celebrados.......... o ¿NO OS OCURRE A VOSOTROS?. Veo imposible que en un concurso con 10 premios, 100 participantes....... Los 90 no premiados, esten de acuerdo con el fallo, con el orden de los premiados, etc. etc.
Me encantan los "Pocos" certamenes que se premian la "Pintura", sin establecer diferencias entre el estilo de cada obra, premiando obras con calidad indiferentemente del lenguaje que utilicen, ese para mi es el fallo correcto.
saludos a todos.
Iceblock en foros anteriores.
No he podido resistirme a participar. Para arrojar un poco de luz sobre los gustos pondré un símil con la música:
Al tipo de personas que le gusta la música minimalista (Enya, Philips Glass, Garbarek) probablemente le gustaria la pintura de Estudillo, JC Naranjo, Fran Mora, Fran Cabezas.
Al tipo de personas que le gusta la música de Marc Knopfler, Sting, Springteen le gustaria la pintura de Pinedo, R.Valero, C.León.
Al tipo de personas que le gusta Bob Marley, Deep Purple, Rosendo le gustaria la pintura del Javo, Mellado, Momparler.
Al tipo de personas que le gusta Pink Floyd, Genesis, Pat Metheny le gustaria la pintura de Porras, Torrus, Samelian.
Al tipo de personas que le gusta Bisbal, Bustamante o Ricky Martín le gustaria Cantero, Asuar, Garcia Sevilla, R.Córdoba.
Por supuesto la lista de músicos y pintores es muy extensible.
¿Cuáles son los más populares?
Hay cantantes que cantan bien y la buena música.
Hay pintores que pintan bien y la buena pintura.
Después están los teloneros que quieren abrirse camino.
A buen entendedor pocas palabras bastan.
Torrus, todo lo que dices está muy bien y quedas muy guay. Pero ¿no es una falta de respeto hacia EL RESTO DE LOS CONCURSANTES que un jurado sea favoritista?. Yo ahora no participo en rápida y me gusta seguir su evolución a través de los blogs que ofreceis y veo que este año la cosa está peor que en años anteriores. Se está jugando con el sustento de varias personas que viven de esto. Que un jurado deje fuera un buen cuadro (de alguien que ha podido hacer 1000km para participar) y que probablemente le gustaba para favorecer a un amigo me parece la mayor falta de respeto del mundo. Lo estamos viendo y todo el mundo habla por lo bajini de ello. Nadie se quiere mojar para no señalarse. Que el pintor en cuestión merece respeto, pues sí, pero en este caso, este pintor no ha participado nunca que yo sepa en un concurso de rápida, y ahora (por lo que se dice) alguien del jurado le ha votado un 10 con un cuadro MUY mediocre (por no decir malo de c*****s) es muy sospechoso. Esto es una FALTA DE RESPETO CON MAYÚSCULAS de este miembro del jurado y no se debe permitir. La organización del Carpena lo ha detectado y ha tenido la valentía de reconocerlo. El que ha dicho que esto desprestigia al concurso, probablemente es alguien cercano al jurado que se ha enfadado, pero se está comprobando que la respuesta es al revés, el año que viene irá más gente, y si todo sale bien, el concurso saldrá más que reforzado. Los que sí están perdiendo prestigio son los tradicionalmente prestigiosos, como el de Castellar de Jaen ó el del Retiro, que en los últimos años se están viendo también cosas muy raras. Que conste que a mi no me afecta pero me duele ver la impotencia de mis amigos ante tales atropellos, y estos son los que merecen respeto, al menos el mio.
Me voy a mojar más, estos serian mis premiados:
1º Pinedo
2º León
3º DSCF4255
4º DSCF4223
5º Mellado
6º Jurado
7º DSCF4244
8º DSCF4237
9º Franca
10º Orozco
11º DSCF4243
12º Cantero
Claro que estos son mis gustos.
iceblock.
Tambien estoy de acuerdo con tu comentario. Te aseguro que no digo las cosas para quedar bien con nadie. El pintor no tiene culpa del fallo del jurado, Si un solo miembro del jurado, es capaz de conseguir que un amigo, conocido, etc etc,,, sea premiado,,,,,, ME DEJA MUCHO QUE DESEAR EL CRITERIO DE LOS DEMAS MIEMBROS DEL JURADO.
Estoy de acuerdo en que hay obras que "cantan" en el fallo publicado, que no es logico el fallo, pero no creo que tengan culpa los premiados, si no quien les han premiado.
Quizas no vale de nada hablar ahora, pues lo logico hubiera sido hacerlo nada mas ver cosas raras en el fallo. Que explicasen el jurado por que han dado los premios, bajo que criterios, y poder debatir sobre ello. Pero esto suele ocurrir pocas veces.
Hablas del fallo de Castellar, decirte que hace unos años cogian un tipo de pintura mas amplia, que abarcaba mas estilos y corrientes, hace unos años que han cambiado al jurado y estos tienden a coger un tipo de pintura mas reducido en cuanto a estilo y lenguaje, por mi parte tiene facil solucion NO IR MAS, no por que crea que son malas obras las que premian, mas bien por que el jurado en su mayoria valora una unica tendencia, sin llegar a valorar la diferentes corrientes ofrecidas en el concurso.
Pero esto no es nuevo, hay concursos en los que un estilo de pintura es la predeterminante a la hora de abarcar los premios,( tanto para unos como para otros). Vuelo a decir que lo correcto seria que se premiase la pintura, la calidad,, sin importar el .
ESTILO O CORRIENTE.
Ahora esta a la vuelta de la esquina el concurso de la catedral de Burgos, donde la mayoria de las veces premian unas tendencias mas arriesgadas, dejando obras que no se acoplan a dicha tendencia tambien fuera, obras con calidad. Tampoco me parece lo correcto.
pero esto es la pescadilla que se muerde la cola........ podemos seguir debatiendo sobre lo mismo por el resto de nuestro dias.........
Un ejercicio, en un concurso que estemos muchos de los que aqui hemos escrito, os propongo que por separado, elijamos nuestros cuadros para premio,,,,,,,,,¿seguro que coincidiremos???, ¿nuestro criterio sera unanime????.
que conste que no quiero defender el fallo del jurado del concurso Martin Carpena, pero creo que los pintores no tienen culpa, y lo logico hubiera sido tanto por parte de la organizacion haber impugnado y pedir responsabilidades en en acto al jurado. Entiendo la indignacion por parte de los organizadores. Pero si como dicen por aqui,,, Un solo miembro consiguio que se premiase algunas obrassssss........ el resto del jurado con que criterio fallo, como pueden ser jurados seres tan maleables, viendo que se esta cometiendo una injusticia no ser capaces de expresar su opinion y dejar que la de los demas le sea impuesta........................................
saludos a todos
hey! Eran los dos que yo dije!!!
Gracias, IceBlock, por tenerme en cuenta, en tus comparaciones Pictórico-melódicas...Por cierto, me he pasado un poco con el comentario de alla arriba, ahora que lo veo en frío. JAJAJAJAJ.
Estoy casi de acuerdo contigo:
1º Pinedazo! (qué cuadrazo!!!)
2º Cristobalín (sin palabras)
3º Nachín (sin el reflejo de la mesa sería el primero)
Bueno, no me mojo más, que los quiero mucho a todos (Especialmente a Rosita, que tb se hizo un cuadrazo!).
Por lo demás, chicos, a pintar más y menos mierdas, que les voy a dar un cachetazo a cada uno, como me caliente...Por lo pronto BESITOS PARA TODO@S.
Torrusín!!! Sos el número uno!!! Absolutamente de acuerdo contigo...es tán relativo el tema del jurado, mira en Ávila, pero sin embargo, eran cuadros bellísimos los tres primeros... Gustos son gustos, además, si hubiera un patrón estándar, y de premiara con la razón, siguiendo unas pautas lógicas por puntuación absoluta, ganaría siempre el mismo, no? Así que, quién se atreve a quejarse del fallo del Martinete? Por otro lado, si les digo la verdad: ME ENCANTA EL CUADRO DEL 9º Premio (Rafael González Alvarado), Qué quieren que les diga...!!!
CHAU
a ver si que da clara una cosa.......(y con esto zanjo mi intervencion en este tema).
NO TODOS LOS JURADOS SON RESPETABLES,NI SE MERECEN SER RESPETADOS,...un jurado que ha colado a varios cuadros de enchufote,NO MERECE NINGUN RESPETO,lo unico que merece son dos buenas ostias,que se publicite y se sepa lo que han hecho,así que la presidenta de la asociacion a hecho muy bien en decirlo,lo cual no desprestigia al concurso,sino todo lo contrario.
por cierto se me olvidaba.
Contestare a la entrada que ha realizado el CRITICO DE ARTE, (aunque ya pinedo le contesto acertadamente).
Decirte que la Mayoria de los Criticos de Arte, yo prefiero llamarlos "CRITICOS A SECAS".
Se me viene a la cabeza que en la epoca de Velazquez y demas, no habia criticos (menos mal), ¿Otra cuestion donde se estudia la carrera de CRITICO DE ARTE, O COMISARIO DE EXPOSICIONES? yo tambien soy critico de arte y comisario de exposiciones, pues tambien me gusta analizar y valorar las obras que veo e igualmente voy al estudio de mis amigos cuando van a realizar una exposicion para ver que obras van a llevar a la misma, y cuando me piden consejo no dudo en darselo,¿eso es critico de arte y comisario de exposiciones?.
Hay buenos criticos de arte y buenos comisiarios de exposiciones conozco unos cuantos, gente seria que realiza con seriedad su trabajo.
por eso me hace gracia cuando leen muchos la composicion del jurado y dicen fulanito, critico de arte,,,,, menganito, licenciado en bellas artes. ¿Sabeis la de lincenciados en bellas artes que salen todos los años de las diferentes facultades??? ¿En serio alguien que acaba de terminar la carrera esta cualificado para hacer de jurado??
Bueno que me voy por las ramas
en cuanto al CRITICO DE ARTE QUE PARTICIPO EN EL CERTAMEN, tio si defiendes el fallo como lo haces,,, me parece que hasta los participantes juveniles e infantiles que participaron en el certemen, tienen mejor criterio artistico que TU. Mi opinion en que si en 20 años ese es tu analisis de los cuadros..... tio que desperdicio de 20 años. Podias haberte sacado 4 carreras como minimo y dejar de intentar joder al personal.
saludos
torrús tiene razón en una cosa, y es que son muchos los estilos y representaciones diferentes que estamos acostumbrados a ver en los certámenes.
ahora bien, el problema de los jurados es que no están PREPARADOS para abordar todo ese tipo de pintura. y hablo en general, ya que afortunadamente quedan reductos de buen hacer.
el jurado se equivoca en que la pintura es "subjetiva". no lo es para nada!. una cosa es TU visión subjetiva de la obra, y otra muy diferente es TU visión OBJETIVA de la obra, que es para lo que te han traído a tal o cual certamen a tratar de evaluar y clasificiar X cantidad de obras.
luego de manera objetiva, se deberían de tener conocimientos amplios de PINTURA, y valorar qué calidad tiene cada obra dentro de su corriente o de su interpretación artítico-plástica o como queráis llamarla.
si es abstracto como dice torrús (que no la premiarán nunca pues no es la rápida su medio más idóneo), tendrán que valorar sus ritmos, cromatismos, texturas, etc dentro de su lenguaje.
si es realistísimo, tendrán que valorar la intención de esa pintura, su composición, si ha llegado a contar lo que quería dentro de su lenguaje, tonalidades realistas si es lo que buscaba o interpretadas por el contrario.
dentro de esto, y NO por ser de una corriente o estética pictórica, se debe de valorar la OBRA, y tener herramientas para su correcta valoración.
es decir, no es de recibo que porque un jurado Subjetivamente le guste la pintura realista premie siempre en un certamen a Pascual o a Fermín, y en otro sitio porque Subjetivamente les gusta la pintura más "moderna" premien a Escolano o Blai Tomás.
Si tuviesen suficiente FORMACIÓN, serían OBJETIVOS, y unos años ganaría una pintura u otra dependiendo de la CALIDAD PROPIA DE LA OBRA y de su lenguaje.
no es que te guste sting, bisbal o deep purple, sino ver si realmente dentro de su estilo musical lo hacen de 10 o de 7 o de suspenso, y ahí entraría la objetividad y la verdadera clasificación en un concurso de pintura rápida.
hay concursos que premiarán la pintura realista por cojones, por subjetividad, y aunque una abstracta sea mejor en su lenguaje que una realista en el suyo, premiarán esta segunda.
pero eso a nivel de VALORACIÓN de un JURADO!!! no nos equivoquemos, porque la mayoría de las veces vamos a certámenes donde los premios de adquisición quieren decir que fulanito o menganito va a elegir el cuadro que más le gusta. o sea, SUBJETIVAMENTE, porque lo va a poner en su casa, él lo paga, y PUNTO.
el caso OBJETIVO se daría, o debería darse, cuando son premios para fundaciones o ayuntamientos que sí les importará el valor artístico intrínseco de la obra, y no el extrínseco, el decorativo, el me combina o no con el sofá, el este tamaño no me entra en el pasillo.
(aunque eso no quita que un premio de adquisición pueda ser realizado por una persona amante del arte de manera OBJETIVA, y no le importe llevarse un pascual de 10 o un escolano de 10.)
----
Lotería Nacional del Estado
Javo ahora va a resultar que "entiendes" de arte, o te gusta el 9º porque es un becado. Por cierto, no me merece respeto el pintor del 9º porque creo que sabia que lo iban a votar y por eso participó, iba a por el 1º pero se quedó corto porque alguien le falló. No todos los pintores me merecen respeto, algunos son unos rastreros. Muy buena disertación Jabón Argentino, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Deben haber críticos de arte, pero no CRÍTICOS PELOTAS como dijeron antes...
torrús, no te líes!
los CRÍTICOS hacen falta y han existido anteriormente!!!
tal vez no en los certámenes de pintura... eso tendría que pensarlo un poco...
pero me hablas de que en la época de Velázquez no había críticos????
entonces hablas en general, en la historia del arte.
pues en general, y en términos de hisoria del arte, SI hacen falta críticos, sobre todo en el último período contemporáneo, donde un creador no está al tanto 100% de todo cuando se crea o se ha creado a su alrededor, y el Crítico desempeña su papel de saber valorar esa creatividad e innovación y si realmente es algo que ya se ha planteado anteriormente o no.
eso por un lado, ahora bien, si hablamos de críticos, como dije antes de los jurados, de manera OBJETIVA, pues no, no había en la época de Velázquez, pero sí los había de manera SUBJETIVA. ¿o qué cojones representaba el rey y sus consejeros reales ahí????? hay cuadros que ni se los colgaban! los metían en un cuarto por haber quedado insatisfechos. eso no es un crítico de arte? no establece una valoración de esa obra?
otra cosa es que velázquez en su tiempo libre, fuera del horario de "pintor de corte" hiciese obra mitológica o banal, representando incluso malformaciones (patizambo...)
luego ¿existía una figura de crítico en ese siglo o no, Sr Torrús?
en este siglo, y para el MERCADO DEL ARTE, hacen falta críticos.
--
Captain Webon Return
Soy galerista y muy aficionado a la pintura, y me quede impresionado de la obra de Cantero, mi mas sentida enorabuena. No tenemos el gusto de conocernos, pero deje que le diga que ese es el camino.
bueno, bueno, bueno, Capitán Webón argentino...Te ganaste el cachetazo!!! Nos estamos llendo del tema principal, compañeros!!!
Empecemos de cero:
Hubo un concursito de gran prestigio en Málaga, acudieron a él excelentes pintores, se dió a conocer el favoritismo de un jurado que premió a amiguetes, no? La AVV pidió perdón al público, acto seguido se armó toda una trifulca de comentarios en el blog...es eso, no? ok...
La AVV no tiene por qué pedir perdón a nadie, si quiere, que lo denuncie a las autoridades, pero nosotros ya estamos acostumbrados y ustedes no tienen ninguna culpa de lo ocurrido...Ganan los becados: Que se maten los becados! No van a ganar más cosas que éso en toda su puta vida...Ustedes sí, ya que son pintores buenos de verdad y un concursito no tiene por qué afectar...Calentando el blog no se llega a ningún lado: o los denunciamos o les damos dos cachetazos!!! Me van siguiendo?...No hay más problema que éste...Menos mal que no habeis pintado en Arévalo, sino os haríais con las armas directamente!!! Insisto, o hacemos algo de verdad, o no boludeemos en el blog...Por mi parte, y llevo dos años de concursero, estoy harto de ver mafiosos, mercenarios, y judeomasónicos que ganan por status social...Me cago en la puta!!! Que se mueran todos con sus pinturitas de mierda, cuéntos concursos más van a ganar, por lo menos hagámoslo evidente haciendo una buena pintura, y que el pueblo diga "Qué Barbaridad"...Así que, si realmente quieren hacer algo para cambiarlo, pinten bien, mis queridos camaradas!!! Por lo demás, ningún problema...Y no se habla más.
hombre, ese no es el "camino" de Cantero... es EL CAMINO!!!!! jjajajaajajajajajaa
primerazo, 3000 eurazos....y pa casita!!!! JAJAJAJAJAJA
ya quisiera yo ese CAMINO....
El tiempo dirá cual es el camino, Benítez, le felicito por tener las ideas tan claras.
y Javito, nadie se ha ido del tema. el tema sigue ahí, sólo que de paso, y ante un debate tan abierto pues se han tocado otros temas de interés, que parece ser que escapan a tu conocimiento. sigue con lo de carpena repitiendo lo mismo, mientras el resto seguiremos profundizando y avanzando...
opino como Iceblock: ahora va a resultar que "entiendes" de arte....
Acá ya no hay nada más que hacer... Vete a buscar pelea a otro lado Jabón, que recibirás algún que otro cachetazo...Un saludo a los chicos de Vivelarte. Y un besito para todas las chicas!
Hola, buenas noches a todos.
En primer lugar decir que es la primera vez que escribo en un sitio de estos, o lo que es lo mismo, que la in formática jamas ha sido mi fuerte.
Dirigirme a la Sra presidenta de la asociación El Martinete para decirle dos cosas, la primera que esa disculpa por lo acaecido la honra y mucho, aunque ya sabemos que los sres. del jurado son intocables y sus decisiones soberanas, y que por tanto debemos respetarlas cabreo incluido. La segunda es felicitarla por tener un pintorazo en casa en la persona de su hijo Cristóbal.
Dicho esto paso a hacer algunas puntualizaciones, ya que me habían comentado que se había formado cierta polvareda con el certamen en cuestión y que mi nombre había salido a relucir por estos lares.
Lo primero es que efectivamente nadie creo que estemos de acuerdo nunca con la posición de los cuadros premiados, es lógico, y esa es la grandeza de la pintura. Para mí por ejemplo, (sin mencionar mi obra) el cuadro de mi amigo Pinedo o el de Cristóbal león deberían haber estado mas arriba, así como las obras de Cristóbal Pérez y Valderrama premiadas, esto no quiere decir nada, simplemente que uno puede estar mas o menos de acuerdo con los premiados, y aún así y no obstante felicito a los galardonados.
Por otro lado me sorprende(aunque no tanto) que haya individuos-as que se permitan el lujazo de entrar por aqui como elefante por cacharreria insultando a quien no conoce, y me refiero al Sr. anónimo que se dirige a mí como "ilustrisimo", pues bien Sr. Anónimo, le insto a vd. a que dé la cara y podamos hablar de pintura, de crítica, de procedimientos o de lo que vd. quiera, y que por favor antes de abrir vd. la boca dirigiendose a mi gratuitamente procure documentarse e informarse de que de "ilustrisimo" nada de nada, mi familia era y es muy humilde, y lo que tengo y soy lo debo al trabajo continuo y duro y a dejarme la piel en mis cuadros a lo largo de mis treinta años de oficio, de eso y de otras muchas cosas podemos hablar cuando a vd. le plazca. Yo por mi parte y como vd. podrá ver no tengo nada que esconder y me identifico sin problema.
Una vez mas mi enhorabuena a todos los premiados y suerte para todos.
Esta es mi recapitulación sobre el tema y sobre todo en contestación al "crítico" que nos tacha de ignorantes a los que aquí hablamos. El tiempo de los tontos que compran "aconsejados" por uds. los críticos pelotas encumbragenios se está acabando. Los compradores cada dia se informan más y no se dejan engañar tan fácilmente por uds. ¿Para qué le ha servido al 9º tener una beca Picasso en el 91?. ¿Para presentanse a un concurso de rápida 18 años después y quedar como Cagancho en Linares? Pues le hubiera traido más cuenta no presentarse. No se ve que haya llegado muy lejos desde entonces. Algunos de los que aquí escriben tienen un curriculum que tienen que recortar porque no les caben en 4 páginas, con premios que no son de pintura rápida que algunos no ponen porque algunas galerias los consideran premios que desprestigian (si se puede considerar que 6000€ ganados en 4 horas es un premio sin importancia). Entre estos premios estan 1ºs BMW, Medallas de Honor BMW, Becas BMW a jóvenes, Marca, ABC, Ejército, Iberdrola, etc y algunos han expuesto con éxito en Estados Unidos y Europa, todos ellos sin ayudas institucionales, solo con su buen hacer. Y si uds. consideran que la pintura rápida es pintura de segunda están muy equivocados. Yo le debo mucho a la pintura rápida, porque cuando empecé en ella creia que era un buen pintor de estudio, y, decepción, cuando llegué el primer dia y vi los cuadrazos que hacían tuve que ponerme las pilas y tardé 3 años en recuperarme de mi error y entonces empecé a recoger el fruto del esfuerzo, y aprendí mucho para mi pintura de estudio, por no decir las maravillosas personas que conocí, cuando me encontraba anquilosado y taciturno en mi estudio. La diferencia entre el artista de solo estudio y el de rápida, es que éste domina todos los palos. Así que salgan uds. del reducto donde están y quítense las medallas inmerecidas que uds. mismos se han colgado y aprendan a valorar de verdad, no venga con sandeces a decir que no sabemos de lo que estamos hablando, que aquí el más torpe hace relojes.
Ansiedad,
de tenerte en mis brazos,
múúúú si tan do
palabras de amor...
disculpad que no participe
pero es que ahora tengo a la psicosis ingresada por vacaciones...
Ya te estaba echando en falta, compañero con cara de perro, más bien, perro con cara de hombre...
Un abrazo grande Estirao.
Buenaaaaaaaaaas, soy el tío Coque.
Señores, no se me quemen, critiquen si quieren, pero con educación, cuesta el mismo trabajo.
Casi nunca coincidiremos con el fallo del jurado, nos acercaremos más o menos. Para los que dicen que "sobre gustos no hay nada escrito", sí que se ha escrito, otra cosa es que ellos no lean...
Que hay enchufes... si, que hay equivocaciones, también, que hay "chauvinismos" depende de donde sea el pintor, lamentable pero también... lamento desvelaros el final de la peli: los va a seguir habiendo, no hay remedio, en la pintura y en el mundo en general, es inherente al ser humano.... ¡¡¡semos asín!!!
Tres cosillas:
A la presidenta, gracias, rectificar es de sabios y pedir disculpas por los errores de otros, noble y dos veces noble.
Al crítico de arte, al que nos llama ignorantes, "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces", presumir de ser crítico es como presumir de tener cáncer de colon...(por cierto, "estube" es con "v")
A los que se alteran, Javo valiente y resto de cobardes anónimos, si quereis, quedamos un día para darnos una paliza y el que quede en pie es el que más sabe de pintura o nos tomamos unas cañas y hablamos como personas que se supone somos, intentando convencernos con argumentos, no con insultos (yo voto por las cañas)
Un besote a tod@s y ya nos veremos por ahí.
Como miembro del jurado me siento sorprendido, por lo que se está exponiendo en este foro con motivo del fallo del jurado del último certamen de pintura de la AAVV Martinete, por un lado he participado de jurado varias veces y nunca he visto o participado en actos que puedan significar un pucherazo en el fallo, para mí es dificilísimo hacer de jurado de tantas obras realizadas con tanta maestría y tan buenas, lo considero dificilísimo. El criterio que normalmente se aplica es el de que cada miembro selecciona varias (diez o doce) obras, se puntúan individualmente y después se suman todos los puntos, con lo cual el resultado es tan aleatório que por ejemplo, la obra que yo más puntué no obtuvo ningún premio.
Evidentemente considero que afecta el gusto del propio jurado, y eso no tiene porqué coincidir con el gusto general, no olvidemos que en la pintura hay muchos estilos, en el caso concreto del cuadro que se cuestiona, es un cuadro distinto, pero no por eso malo, particularmente pienso que la pintura no es un acto de exhibición de técnicas o habilidad, en el caso del aire libre es necesario que el artista se enfrente con la realidad y eso se nota en los cuadros, se ven claramente los cuadros que están previamente prediseñados (estudios previos, cámaras de fotos, impresoras, etc.) y los que se hacen in situ.
La pintura para mi es poesía, es comunicar, no es una fabrica de ganar dinero, ni una manera estricta de hacer las cosas, por muy bien que se hagan en un determinado canon. Siento tener que decirlo, porque sé que le va a sentar mal a algunos amigos que están entre los participantes, pero no sería justo si me callara.
Hace tiempo que no voy a participar a los concursos al aire libre, empecé a ir en el 1974 cuando algunos de Vds. todavía no habían nacido, eran unos concursos donde participaban pintores de 20 a 80 años, cada uno con un estilo distinto, no voy a entrar en esto, pero había una buena relación entre todos, comíamos juntos, nos emborrachábamos, discutíamos pero todo quedaba ahí, me entristece ver que hoy aparte de la uniformidad que impera en el estilo (muy bueno), se pretende imponer casi a las bravas, motivo: un cuadro a colado en la selección del jurado con un estilo distinto.
El ser distinto no es ser malo, amigos.
Fallos tenemos todos pero yo si tuviera que volver a votar, repetiría mi votación, entre otras cosas porque considero que la hicimos con toda honestidad y coherencia.
Hace bastantes años, participé de jurado en un concurso al aire libre en el Puerto de la Torre y le dimos el primer premio a un pintor de Málaga, que pintó utilizando de soporte un ladrillo, el pueblo nos quería comer, tuvimos que salir casi corriendo, pero los otros pintores respetaron el resultado educadamente, por cierto, era el mejor.
Ancho es el camino y por el cabemos todos, que tengáis suerte y que os premien mucho.
José Pedro España
Por cierto se me ha olvidado, nunca he cobrado nada por hacer de jurado.
José Pedro España
PARECE MENTIRA QUE LA PRESIDENTA DE LA ASOCIACION DE VECINOS EL MARTINETE DENIGRE DE ESA MANERA Y ARROJE MIERDA SOBRE LA HONESTIDAD Y EL GUSTO EN PINTURA SOBRE UN JURADO QUE ELLA MISMA HA ELEGIDO,EN PINTURA NO EXISTE EL PENSAMIENTO UNICO O GUSTO Y CONOCIMIENTO UNICO.EN LOS CONCURSOS ANTERIORES NO TENIA ESA ACTITUD,ACASO PORQUE SU HIJO SALIA BIEN PREMIADO, Y UNA COHORTE DE PINTORES DE PINTURA ESTEREOTIPADA DE NUEVO CUÑO DE CUADROS MUY PARECIDOS ENTRE ELLOS,CUADROS EFECTISTAS SIN PERSONALIDAD ALGUNA .VAMOS ES COMO COMPARAR A LO MUCHACHOS DE OPERACION TRIUNFO CON SERRAT,SABINA E.T.C.POR MUY DESGARRADA QUE TENGA LA VOZ SABINA NO SON MAS ARTISTAS QUE AQUEL.NO ES COMPARABLE LA PINTURA DE TIENDA DE MUEBLES CON LA DE RAFAEL ALVARADO,EL DEL CUADRO DEL TUNEL, TAN MALTRATADO POR USTEDES ADEMAS LO QUE MUEVE ESTA CRITICA DE TODOS USTEDES ES QUE HUBO UN PREMIO DE SEISCIENTOS EUROS QUE NO FUE HA PARAR A VUESTRAS MANOS.TENDRIAIS QUE CREAR UN SINDICATO CORPORATIVO QUE IMPIDIESE LA ENTRADA EN LOS CONCURSOS DE OTRA PINTURA QUE NO SEA LA VUESTRA.NO OS SUENA ESTO DE TIEMPOS REMOTOS.
CARPINTERO A TUS MUEBLES
Resorprendida me quedo con los casi 100 encendiditos comentarios que ha generado el AVV El Martinete, más que justificados, (sobre todo con lo del 9º, que pestufo¡jajaja)¿ es de la bruja averia?.
Por mi último tinte de pelo( que tiene una armonia de colores de los que tendría mucho que aprender el becario de la Picasso)prometo que he tenido paciencia, tiempo y curiosidad para leerlos todos.
Dos preguntitas:
¿ no les parece igual de injusto el 1º premio; que aunque como dice Valderrama, lo premien en otros concursos de España, sólo indica que en todas partes y lugares se cuecen habas! incomprensible, señores y no sólo es el caso de este señor, contra el que no tengo nada.
2ª preguntita:
Sin hipocresias y sin amiguismos, me puede contestar alguno de ustedes si les pareció justo el primer premio de Guadix 2008? Por qué en esos casos permanecen callados.
Más que este 1º de El Martinete, saben ustedes; como yo y cualquiera con un par en la cabeza, que se los merecian otros muchos, para mí sobre todo, el 11º y el 12º.
Resorprendida me quedo con los casi 100 encendiditos comentarios que ha generado el AVV El Martinete, más que justificados, (sobre todo con lo del 9º, que pestufo¡jajaja).He tenido paciencia, tiempo y curiosidad para leerlos todos.
Unas preguntitas ¿ no les parece igual de injusto el 1º premio; que aunque como dice Valderrama, lo premien en otros concursos de España, sólo indica que en todas partes y lugares se cuecen habas! incomprensible, señores y no sólo es el caso de este señor, contra el que no tengo nada.
Sin hipocresias y sin amiguismos, me puede contestar alguno de ustedes si les pareció justo el primer premio de Guadix 2008? Por qué en esos casos permanecen callados.
Más que este 1º de El Martinete, saben ustedes; como yo y cualquiera con un par en la cabeza, que se los merecian otros muchos, para mí sobre todo, el 11º,el 12º, el.....
Resorprendida me quedo con los casi 100 encendiditos comentarios que ha generado el AVV El Martinete, más que justificados, (sobre todo con lo del 9º, que pestufo¡jajaja).He tenido paciencia, tiempo y curiosidad para leerlos todos.
Unas preguntitas: ¿ No les parece igual de injusto el 1º premio; que aunque como dice Valderrama, lo premien en otros concursos de España, sólo indica que en todas partes y lugares se cuecen habas! incomprensible, señores y no sólo es el caso de este señor, contra el que no tengo nada.
Sin hipocresias y sin amiguismos, me puede contestar alguno de ustedes si les pareció justo el primer premio de Guadix 2008? Por qué en esos casos permanecen callados.
Más que este 1º de El Martinete, saben ustedes; como yo y cualquiera con un par en la cabeza, que se los merecian otros muchos, para mí sobre todo, el 11º, el 12º, el ....
! Como se puede ver, no miento soy mala, pero mala hasta publicando un comentario!! jajaja. Todo es empezar.
Un saludo para tod@s aquell@s que han nacido marcados por la pasión de la pintura.
YO CREO QUE HABRIA QUE DEJAR ALGUNAS COSAS CLARAS EN EL TEMA DE LA PINTURA RAPIDA,Y ES QUE NUNCA EN UNA SESION DE PINTURA DE SIETE U OCHO HORAS SE PODRA PINTAR ALGO PARECIDO A LAS MENINAS U OTRA OBRA PICTORICA DE GRAN CALADO Y EXIGENCIA DE OFICIO METICULOSO,POR LO TANTO SEÑORES DE LA PINTURA RAPIDA A VER SI SOMOS CONSCIENTES QUE DE DETRAS DE CUALQUIER PINTOR SUBVALORADO EN LA RAPIDA POR FALTA DE TRUCOS , EN EL ESTUDIO PODRIA SER DISTINTO,LA PINTURA PARA MUCHOS PINTORES ES CUESTION DE TIEMPOS
Publicar un comentario en la entrada